أكد الدكتور زاهى حواس الأمين العام للمجلس الأعلى للآثار رفض خبراء آثار مصريين وأمريكيين والمان نظرية الفرنسى جان بيار هودان التى زعم فيها اكتشافه لسر بناء الأهرامات ، معتبرين هذه النظرية تفتقر للجانب العلمى والتطبيقى .
وقال الدكتور زاهى حواس فى تصريحات له أن الرفض جاء بعد اجتماعه مع الألمانى “شتادلمان” والأمريكى “مارك لينر”، والذى استغرق ثلاث ساعات ، قاموا بعدها بمعاينة النظرية الفرنسية على الطبيعة فى منطقة الأهرامات ، مشيرا الى أن الخبراء الثلاثة فندوا عدم صحة النظرية الفرنسية , مؤكدين استحالة القبول بها لافتقارها الأساس العلمى والتطبيقى , حيث اعتمدت على شواهد غير صحيحة .
وفسر الدكتور زاهى حواس , ذلك بأن الفرنسى “هودان” أعتبر الشبكة الأسمنتية الموجودة بالهرم الأكبر”خوفو” هى احدى منحدرات الهرم , بينما هى الشبكة التى أحدثها مجموعة من الفرنسيين عام 1986 بعد ثقبهم للهرم 6 ثقوب , مما يؤكد عدم صحة نظرية “هودان”.
وأوضح ان ادعاء “هودان” بأن بناء الهرم تم عن طريق منحدرات داخلية , رأى غير مقبول ولا يمكن تصوره من غير سند علمى , كما أن الفجوات التى أعتبرها “هودان” دليلا على الطرق الصاعدة الداخلية فى الهرم , كانت فى الأصل مخابئ للثعالب , وبالتالى لايمكن قبولها على أنها أحد الأسرار التى يمكن أن تقود الى اكتشاف سر بناء الهرم الأكبر.
وأشار حواس الى أن البعثات التى ترأسها كشفت العديد من الأسرار حول بناء الهرم منها أن كل الأحجار التى تم بناؤه بها حصل عليها المصرى القديم من هضبة الجيزة التى تبعد 600 متر عن الهرم نفسه , وأنه أقام طريقا صاعدا لايعلو ولاينخفض من منطقة المحاجر , ويتصل بالمنطقة الجنوبية من الهرم , فضلا عن التوصل الى أن المصرى القديم أعد قاعدة من الصخر للهرم بطول 9 أمتار.
